Sunday, 18 August , 2019
امروز : یکشنبه, ۲۷ مرداد , ۱۳۹۸ - 17 ذو الحجة 1440
  پرینت تاریخ انتشار : ۰۷ دی ۱۳۹۷ - ۱۶:۳۴ | 232 بازدید

پاسخ ایران به اظهارات سه کشور اروپایی در مورد حمله موشکی به مقر گروه های تروریستی در سوریه

پیرو نامه سه کشور آلمان، بریتانیا و فرانسه به شورای امنیت در مورد مغایرت آزمایش و عملیات موشک بالستیک ایران در چند ماه اخیر و پاسخ دولت روسیه که در چند پست قبلی آمده بود، دولت ایران طی نامه‌ای به شورای امنیت در مقام پاسخ به این ادعاها چنین اظهار داشت که نظرات مطروحه در […]

پاسخ ایران به اظهارات سه کشور اروپایی در مورد حمله موشکی به مقر گروه های تروریستی در سوریه

پیرو نامه سه کشور آلمان، بریتانیا و فرانسه به شورای امنیت در مورد مغایرت آزمایش و عملیات موشک بالستیک ایران در چند ماه اخیر و پاسخ دولت روسیه که در چند پست قبلی آمده بود، دولت ایران طی نامه‌ای به شورای امنیت در مقام پاسخ به این ادعاها چنین اظهار داشت که نظرات مطروحه در نامه سه کشور اروپایی فوق مطابق با تفسیر بند سوم پیوست دوم از قطعنامه ۲۲۳۱ نیست زیرا با توجه به تفاوت نگارش بند مربوط به برنامه موشک بالستیک ایران در قطعنامه ۱۹۲۹ در سال ۲۰۱۰ و قطعنامه ۲۲۳۱ در سال ۲۰۱۵، این تعمد در به کار گیری و اضافه شدن اصطلاح «به قصد» به عبارت «قادر به حمل سلاح هسته‌ای بودن» معنادار است زیرا قصد این بوده تا نشان داده شود همان‌طور که در عمل نیز چنین بوده، برنامه موشکی دفاعی ایران به این قصد طراحی شده تا صرفاً قادر به حمل کلاهک معمولی جنگی و نه هسته‌ای باشد و بند سوم مزبور هرگز در پی محدودسازی برنامه موشک بالستیک ایران با سرجنگی معمولی نیست. این ممنوعیت در حقوق بین‌الملل نیز وجود ندارد. ضمن این که زبان و بیان بند سوم نیز غیرالزام‌آور است. بنابراین، نه برنامه مربوطه ایران دارای چنین هدفی است که از سرجنگی هسته‌ای استفاده کند و نه فعالیتی با قصد انجام داده است. ایران در پی سلاح هسته‌ای نبوده و در آینده نی نخواهد بود و کاملاً به معاهده عدم اشاعه هسته‌ای و برجام پایبند است.

ضمن این که در نامه سه کشور به «رژیم کنترل فن‌آوری موشکی» اشاره شده است در حالی که در قطعنامه ۲۲۳۱ اشاره تلویحی یا صریحی به این رژیم یا تعریف‌ها و معیارهای به رفته در آن صورت نگرفته است و از این رو، هیچ یک از معیارهای مزبور نمی‌تواند در تفسیر بند سوم به کار گرفته شود. این رژیم محصول یک توافق سیاسی میان ۳۵ کشور عضو صادرکننده تجهیزات مربوط به موشک‌های بالستیک است که بر اساس منافع تجاری و سیاسی اعضای خود فعالیت می‌کند و ارتباطی به قطعنامه ۲۲۳۱ ندارد.

ایران به عنوان کشوری که در منطقه‌ای بی‌ثبات زندگی می‌کند خود را محق می‌داند تا از قابلیت نظامی معمول برای دفاع از خود در برابر هر گونه تجاوزی بهره‌مند باشد. استفاده از موشک‌های بالستیک نیز در حمله اخیر به محل استقرار گروه‌های تروریستی در سوریه نیز مطابق نامه ایران در همان زمان به شورای امنیت، بر اساس اصل دفاع مشروع بوده است در حالی که سه کشور مزبور در نامه خود به این مسأله توجه شایانی نداشته‌اند که ایران در راستای مقابله با تروریسم در خاورمیانه مبادرت به چنین اقدامی کرده است.

برای مشاهده نامه ایران به لینک زیر مراجعه کنید:

http://undocs.org/en/S/2018/1061
|
برچسب ها

این مطلب بدون برچسب می باشد.

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.