Wednesday, 16 January , 2019
امروز : چهارشنبه, ۲۶ دی , ۱۳۹۷ - 10 جماد أول 1440
  پرینت تاریخ انتشار : ۱۱ دی ۱۳۹۷ - ۹:۱۲ | 26 بازدید

عدم صلاحیت دادگاه مرکز ایکسید به دلیل عدم نصاب داوران

ای اس نورویک بانک و سایرین در تاریخ ۲۸ دسامبر ۲۰۱۷ دعوایی با موضوع پروژه بانکی در بخش اقتصادی تأمین مالی علیه جمهوری لتونی در مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه‌گذاری مطرح کردند که دیوان داوری آن از تاریخ پنج جولای ۲۰۱۸ تشکیل شد. (جهت کسب اطلاعات بیشتر بنگرید به اینجا) بعد از […]

عدم صلاحیت دادگاه مرکز ایکسید به دلیل عدم نصاب داوران

ای اس نورویک بانک و سایرین در تاریخ ۲۸ دسامبر ۲۰۱۷ دعوایی با موضوع پروژه بانکی در بخش اقتصادی تأمین مالی علیه جمهوری لتونی در مرکز حل و فصل اختلافات ناشی از سرمایه‌گذاری مطرح کردند که دیوان داوری آن از تاریخ پنج جولای ۲۰۱۸ تشکیل شد. (جهت کسب اطلاعات بیشتر بنگرید به اینجا) بعد از شروع فرایند رسیدگی، جمهوری لتونی در صدد سلب صلاحیت از یکی از داوران برآمد. وفق بند ۶ ماده ۹ قواعد داوری ایکسید اثر اعتراض به صلاحیت داور تعلیق روند رسیدگی است. با عنایت به درخواست صدور دستور موقت از سوی خواهان‌ها این پرسش مطرح شده بود که آیا تعلیق فرایند رسیدگی مانع از صدور دستور موقت است یا خیر؟ در همین راستا دیوان تصمیمی در خصوص صلاحیت صدور دستور موقت به هنگام تعلیق فرایند رسیدگی صادر کرد. بر اساس تصمیم مزبور، دادگاه تشکیل شده بر اساس قواعد ایکسید یک نهاد تلقی نمیشود و از این رو، دارای اختیارات ذاتی نیست؛ بنابراین اختیارات و صلاحیت اعطا شده به دادگاه مزبور نمیتواند برخلاف مقررات داوری مرکز ایکسید باشد. بر همین اساس، درخواست خواهان برای صدور دستور موقت رد میشود. برای مشاهده تصمیم مزبور به لینک زیر مراجعه نمایید:

http://icsidfiles.worldbank.org/icsid/ICSIDBLOBS/OnlineAwards/C6947/DS11830_En.pdf
|
برچسب ها

این مطلب بدون برچسب می باشد.

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.