Monday, 17 June , 2019
امروز : دوشنبه, ۲۷ خرداد , ۱۳۹۸ - 14 شوال 1440
  پرینت تاریخ انتشار : ۰۷ خرداد ۱۳۹۸ - ۹:۰۰ | 34 بازدید

دعواي اوون عليه جمهوري سودان

پس از استماع جلسات تجديد نظر و در پاسخ به اين سئوال كه آيا فردي كه مدعي است بواسطه ي حملات تروريستي كه اعضاي خانواده او كشته يا مجروح شده اند دچار آسيب هاي روحي و احساسي گشته است بايد در صحنه ي حادثه حضور داشته باشد يا خير ، دادگاه استيناف بخش كلمبيا اعلام […]

دعواي اوون عليه جمهوري سودان

پس از استماع جلسات تجديد نظر و در پاسخ به اين سئوال كه آيا فردي كه مدعي است بواسطه ي حملات تروريستي كه اعضاي خانواده او كشته يا مجروح شده اند دچار آسيب هاي روحي و احساسي گشته است بايد در صحنه ي حادثه حضور داشته باشد يا خير ، دادگاه استيناف بخش كلمبيا اعلام نمود چنين ضرورتي وجود ندارد.
از اينرو، دادگاه استيناف استدلال دولت سودان را رد كرده و راي دادگاه بخش را در خصوص ادعاي آسيب هاي روحي مورد تاييد قرار داد. ايرادات دولت سودان نسبت به استثنائات مربوط به ضرورت حضور در صحنه ي حادثه اين گمان را قوت مي بخشد كه قوانين حوزه ي كلمبيا ميان كنشگران دولتي و غير دولتي تمايز قائل است. همچنين دادگاه تجديد نظر استدلال دولت سودان مبني بر اينكه دادگاه بخش نمي تواند رؤساي دولت هاي خارجي را براي مسئوليت ناشي از آسيب هاي روحي حملات تروريستي تحت رسيدگي قرار دهد را رد نمود.

براي مطالعه ي بيشتر مراجعه كنيد به:

https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/cadc/14-5105/14-5105-2019-05-21.html?utm_source=summary-newsletters&utm_medium=email&utm_campaign=2019-05-24-international-law-73aa605d24&utm_content=text-case-read-more-2
|
برچسب ها

این مطلب بدون برچسب می باشد.

به اشتراک بگذارید
تعداد دیدگاه : 0
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.